يسعى هذا البحث إلى توطين تقانة لحام البلازما (PAW) البديل الأفضل لتقانة اللحام بقوس التنغستين في تيغ (TIG) غاز خامل لذلك أجريت مقارنة كمية بين هاتين التقانتين وفق الحالة الخاصة التي تم تناولها و هي حالة استخدام التيار , المستمر, شملت المقارنة كلا من الدخل الحراري و المردود الحراري و مقاومة الشد العظمى و الاستطالة النسبية عند التحطم و القساوة الميكروية و التشوه الزاوي.
This research seeks to localize the technology of plasma arc welding (PAW), the best
alternative against tungsten arc welding (TIG). So a quantitative comparison between these
two technologies has been made, according to the particular case that is DC current.
involving heat efficiency, heat input, tensile strength, relative elongation at fracture, micro
hardness and angular distortion.
المراجع المستخدمة
Tseng, K. H., Jou, M., Chang, Y., & Huang, H. Y. (2008). Influence of process parameters on joining strength in microplasma arc welding. International Journal of Manufacturing Technology and Management, 13(2-4), 265-279
20 Xu, P. Q., Yao, S., He, J. P., Ma, C. W., & Ren, J. W. (2009). Numerical analysis for effect of process parameters of low-current micro-PAW on constricted arc. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 44(3), 255-264
Piccini, J., & Svoboda, H. (2012). Effect of the plasma arc welding procedure on mechanical properties of DP700 steel. Procedia Materials Science, 1, 50-57